Sanatçılar, Apple Intelligence verileri konusunda Apple’ın şeffaf olmamasını eleştiriyor

Ancak yaratıcı topluluktan bazı üyeler, bu yapay zekayı mümkün
kılan ham verilerin kaynağı hakkında şirketin yeterince şeffaf
olmadığını öne sürerek memnuniyetsizliklerini dile getirdi.

Vancouver merkezli video oyun sanatçısı ve yaratıcı hakları
aktivisti Jon Lam, Engadget’a verdiği demeçte, “Apple‘ın eğitim
verilerini nasıl topladığı konusunda kamuoyuna daha şeffaf bir
açıklama yapmasını dilerdim,” dedi. “Bence bu duyuru, daha kötü bir
zamanda yapılamazdı.”

Tarihi olarak Apple, kurucusunun ünlü “teknoloji ve liberal
sanatların kesişim noktası” olarak konumlandırdığı bir şirket
olarak yaratıcıların en sadık müşterilerinden bazılarını oluşturdu.
Ancak fotoğrafçılar, konsept sanatçıları ve heykeltıraşlar,
Apple’ın yapay zeka modelleri için verileri nasıl topladığı
konusundaki nispeten sessizliği nedeniyle hayal kırıklığına
uğradıklarını belirtti.

Üretken yapay zeka modelleri, eğitildikleri veriler kadar
iyidir. Bu amaçla, çoğu şirket, internet üzerinde bulabildikleri
her şeyi, izin veya tazminat dikkate alınmaksızın topladı. Birden
fazla yapay zeka modelini eğitmek için kullanılan yaklaşık 6 milyar
görüntü, internetten kazınmış görüntülerden oluşan LAION-5B veri
kümesinden geldi. Midjourney CEO’su David Holz, Forbes ile yaptığı
bir röportajda, şirketin modellerinin “internetten büyük bir kazı”
ile eğitildiğini ve “nereden geldiklerini bilmenin gerçekten bir
yolu olmadığını” söyledi.

Sanatçılar, yazarlar ve müzisyenler, üretken yapay zeka
şirketlerini çalışmalarını ücretsiz olarak alıp bundan kâr elde
etmekle suçlayarak, yalnızca 2023 yılında ondan fazla dava açtı.
Geçen ay, büyük müzik etiketleri, Universal ve Sony dahil, yüz
milyonlarca dolar değerinde olan yapay zeka müzik jeneratörleri
Suno ve Udio’ya telif hakkı ihlali nedeniyle dava açtı. Teknoloji
şirketleri ise -ironik bir şekilde- hem eylemlerini savundu hem de
içerik sağlayıcılarla lisans anlaşmaları yaptı.

Bazı yaratıcılar, Apple’ın bu konuda daha iyi olabileceğini
düşündü. “Bu yüzden onlara biraz şüpheyle yaklaşmak istedim,” dedi
Lam. “Etik tartışmasına farklı bir yaklaşım sergileyeceklerini
düşündüm.”

Bunun yerine, Apple, Apple Intelligence için eğitim verilerinin
kaynağı hakkında çok az bilgi verdi. Şirketin makine öğrenimi
araştırma blogunda yayınlanan bir gönderide, diğer üretken yapay
zeka şirketleri gibi AppleBot adında özel bir web tarayıcısı
kullanarak açık web’den kamu verilerini topladığını belirtti.
Apple’ın AI ve makine öğrenimi başkanı John Giannandrea, “Büyük
miktarda eğitim verisinin aslında Apple tarafından oluşturulduğunu”
söyledi ancak detay vermedi. Ayrıca Apple’ın Shutterstock ve
Photobucket ile eğitim görüntüleri lisanslamak için anlaşmalar
imzaladığı bildirildi, ancak bu ilişkileri kamuya açıklamadı.

San Francisco merkezli illüstratör Karla Ortiz, 2023’te
Stability AI ve DeviantArt’a karşı açılan davanın davacılarından
biri. “Sonuç olarak, üretken yapay zekanın mevcut haliyle çalışması
için büyük bir aşırılığa ve hak ihlallerine dayandığını biliyoruz”
diye yazdı. “Apple bu teknolojiyi zorla dayatırken, bunun bir
istisna olmadığını hatırlamak önemlidir.”

Sanatçılar, yaratıcı profesyoneller ve teknoloji şirketleri
arasındaki bu güven kaybı, Apple’a yönelik öfkenin bir parçası.
Bloomberg’in bir raporuna göre, Adobe, Photoshop ve diğer
uygulamalar için kullanılan etik dışı kaynaklı görüntüleri Firefly
adlı yapay zeka modelini eğitmek için kullandı. Müşteri tepkisi
üzerine şirket, hizmet şartlarını güncelleyerek müşterilerinin
içeriklerini yapay zeka modellerini eğitmek için
kullanmayacaklarını açıkladı.

Lam, yaratıcı topluluğun her güvenilir yazılım şirketi
tarafından ihanet edildiğini düşündüğünü söyledi. Apple
ürünlerinden tamamen vazgeçmesi mümkün olmasa da, kullanımını
azaltmaya çalıştığını ve iPhone‘unu bir Light Phone III ile
değiştirmeyi planladığını belirtti. Beane, “Apple’ın geri kalanları
gibi olmaya başladığına dair artan bir his var” dedi. “Dev bir
şirket olarak, kullanıcılarının hayatlarından çok kendi karlarını
önceliklendiriyorlar.”